O meno nessuno è a favore dei sindaci eletti direttamente, Liverpool sta per arrivare uno in maggio. Nessuna consultazione o dibattito sul ruolo. La democrazia locale, senza ombra di ironia, viene imposto. Non che io sono contrario, ma quando un consiglio, una volta noto come roccaforte della sinistra militante negli anni 1980, abbraccia un tratto il desiderio accordo di coalizione di "disperdere il potere più ampio", la smart money, a quanto pare, va a cercare alcuni Backstairs accordo politico.

D'altra parte, tutto potrebbe essere considerato nient'altro che un focolaio di Scouse opportunismo pragmatico. Media locali suggeriscono l'accordo vale fino a 1 miliardo di sterline. Per una città che ha sentito storie di consiglieri pieni di lacrime che hanno notti insonni sui tagli Tory, che può sembrare un accordo del valore di taglio e deve essere ancora sul tavolo vengono maggio.

Con nessun ruolo costituzionale, ma importanti i due terzi dei membri già eletti questa sarà, inevitabilmente, un giudice entro un tribunale, una cricca informale all'interno di un grande corpo legislativo. Già è chiaro che con il modello di Consiglio comunale di Liverpool sindaco solo i 90 membri eletti del consiglio comunale può impostare il bilancio annuale e piano operativo, qualsiasi decisione del sindaco deve essere eliminato in anticipo e poi esaminate dai membri stessi eletti siedono in comitati. Suoni, se non un colpo di Stato molto british, poi almeno un britannico rivoluzione: i titoli modificare e premere su?

Forse è sensato se si tratta di uno di loro nella woolrich grande sedia, forse ancora più sensibile se si tratta di uno di questi nuovi "potenti leader della coalizione civica" mantiene battere su circa. Eppure, il ruolo dichiarato di sindaci eletti locali è di parlare e agire a nome di tutta la città, non solo quelli che li hanno eletti come ingranaggi di una macchina del partito. Essere sindaco è un lavoro molto più grande, che copre gli interessi di tutti gli elettori in tutte le 90 circoscrizioni, non solo quelli di voto per "partito" e questo, quindi, è per questo che la mia posizione sul ruolo viene diviso.

I membri della classe politica spesso suggeriscono i non soci del club non capire i capricci e le complessità del sistema politico, che dunque devono essere trattati con sospetto. Eppure troppo spesso non riescono ad apprezzare la profondità di frustrazione, impotenza e senso di disconnessione la maggior parte degli elettori, e non dimentichiamolo, i contribuenti, si sentono sulla rappresentazione partito politico tradizionale. Essi hanno inoltre sottovalutare la differenza tra leadership civica e dirigenti del partito partigiano.
http://www.woolrich-woolriche.com